以案说法：影响邻里关系 空调外机挂自家院墙也被判移机

一台空调引发邻里之间的一场官司，这样的事情就发生在即墨区龙山街道的南葛前村。虽然这台大功率的空调外机是安装在王先生自己家的院墙上，但它的“威力”却影响到屋后的隋女士一家。法院在审理这一起相邻关系纠纷时认为，空调外机的安装既要符合国家标准，也要考虑到处理邻里纠纷时的原则。而目前王先生家空调外机距离隋女士家外墙的距离是低于国家标准的规定，因此一审和二审法院都做出了移机的判决，要求王先生在判决生效15天内给空调外机挪位置。

邻居家开空调自己家受热气

王先生和隋女士是南葛前村的邻居，两家前后院住着，平时也是抬头不见低头见，但多年和谐的邻里关系却因为一台空调打破了。原来，王先生家的空调室外机挂在了自家后屋的外墙上，正对着隋女士家的院墙。每当王先生家开了空调，隋女士一家就能明显感觉到含有浊气的热风和噪音，时间一长，隋女士难免觉得有些无法忍受。

一开始，隋女士也想跟王先生好好商量，看在邻居一场的份上，希望他把空调挪个位置。可沟通了半天，空调室外机的位置没有任何变化。隋女士为了自己的安宁生活，不得不将邻居告上法庭。

一台家用空调怎么会有这么大的“威力”，让一直和睦相处的邻居反目呢？除了王先生与隋女士两家距离近以外，另一个重要原因，是王先生安装的这台空调的功率比一般的空调大，额定制冷量为7.2kW，而同村其他居民基本都是3.6kW的。即便也有居民安装了大功率空调，但都会选择房顶或者临街的位置。

安装既要合规也不能影响邻居

空调室外机应该怎么安装？这一问题有国家标准作出解答。根据《国家标准房间空气调节器安装规范》第5.5.4条规定，空调器的室外机组应尽可能地远离相邻的门窗和绿色植物，当空调器额定制冷量大于4.5kW时，与相对方门窗的距离不得小于4米。而王先生与隋女士两家之间的距离看，两家房屋之间的胡同只有3.7米宽，挂上空调外机后，空调外机距离隋女士家院墙的最短距离仅有3.4米。

即墨区人民法院认为，王先生虽然是在自己家的院墙上安装了空调外机，但也应在邻里之间给予便利或者接受限制，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。邻里之间安装空调设备时，如果有多个位置可选，应该选择与邻居家门窗距离最大、对邻居家影响最小的地方。

综合空调安装的国家标准和邻里之间相处的原则，即墨区人民法院判决王先生要把空调外机迁移至距离隋女士家外墙4米以外的位置。

中院二审维持原判 15天内空调外机要挪地方

对于这个要移机的判决，王先生不服，向青岛市中级人民法院提起上诉。他认为，两家的房屋位置和距离是符合房产部门的规划设计的，是长久以来形成的村落布局。一审法院依据国家标准的相关条款作出判决，并没有从实际情况出发，反而激化了两家之间的矛盾。不仅如此，单从距离上说，虽然空调外机距离隋女士家的外墙不到4米，但是对于隋女士夫妻二人居住房屋约有15米的距离，所以空调外机的排风与声响并没有实际影响邻居的生活。

青岛市中级人民法院认为，这是一起相邻关系的纠纷，焦点就是要求王先生移机的判决是否正确。从一审法院认定的事实看，王先生安装空调外机的位置确实不符合国家标准规定，空调启动时的排气和噪音也确实影响了邻居隋女士一家的生活。由此看，王先生的上诉请求并不成立，应依法驳回。最终，青岛市中级人民法院维持了一审判决，要求王先生在15天内将空调外机迁移至距离隋女士家4米以外的位置。

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第一百三十二条 【不得滥用民事权利】民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

第二百八十八条 【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第二百八十九条 【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

《国家标准房间空气调节器安装规范》

第5.5.4条 空调器的室外机组不应占用公共人行道，沿道路两侧建筑物安装的空调器其安装架底（安装架不影响公共通道时可按水平安装面）距地面的距离应大于2.5m。

空调器的室外机组应尽可能地远离相邻的门窗和绿色植物，与相对方门窗距离不得小于下述值：

a）空调器额定制冷量不大于4.5kW的为3m；

b）空调器额定制冷量大于4.5kW的为4m。

确因条件所限达不到上述要求时，应与相关方面进行协商解决或采取相应的保护措施。（文/信网见习记者 汪子扬）